美联储新闻・深度完整版(2026 年 6 月)
发布时间:2026-06-11 发布者:GINZO

 

一、当前政策基线:利率锁定、降息预期基本归零

1. 基准利率现状

联邦基金利率维持在 **3.50%–3.75%** 区间,该水平自 2026 年 3 月议息会议后保持至今。上一次利率调整发生在 2026 年 3 月,当时下调 25 个基点,此后货币政策再无松动。
截至 6 月 10 日,CME 美联储观察工具给出的市场利率定价显示,6 月 16 日至 17 日 FOMC 议息会议维持当前利率不变的概率达到 98.2%,降息 25 个基点概率仅 1.8%,市场完全排除本次会议加息的可能性。

2. 2026 年全年基调:高利率 “更久” 已成共识

6 月 9 日路透社针对 102 位经济学者开展专项调研,结果显示,近七成受访者判断 2026 年全年美联储利率不会出现调整,没有经济学家预测 6 月会议会启动降息,同时有约两成人士提示,今年年底前美联储存在加息 25 个基点的可能性。
主流投行也同步调整研判观点,政策预期全面转向。高盛在 6 月 10 日更新报告,彻底取消 2026 年降息预测,预判降息窗口将延后至 2027 年,预计 2027 年 6 月与 12 月分别降息 25 个基点,同时警示通胀持续顽固的背景下,美联储不排除重启加息的可能。野村证券、摩根大通、巴克莱等机构也纷纷撤回年内降息判断,统一认定美联储将全年维持利率不变。

3. 核心逻辑:经济不弱、通胀不低、就业不凉

现阶段美联储的政策逻辑清晰明确,在经济保持增长、通胀运行在 3% 以上区间、就业市场维持景气的前提下,降息不具备实施条件;一旦通胀数据再度反弹,加息将会被纳入政策选项。

二、新任主席凯文・沃什:鹰派上台,美联储政策范式转向

1. 背景与风格

凯文・沃什于 5 月 22 日正式就职,成为美联储第 17 任主席,接替此前任职多年的鲍威尔。他曾在 2008 年金融危机期间担任美联储理事,属于典型的货币纪律派,政策立场偏向鹰派,核心施政方向以严控通胀为首要目标,被市场视作坚定的高利率支持者。

2. 上任后核心表态(5 月底 —6 月初)

针对当前经济形势与政策方向,沃什多次公开发声。他直言当前通胀表现顽固且持续,距离 2% 的长期通胀目标仍有较大差距,市场不能过早放松警惕。在利率层面,他强调高利率政策需要维持更长时间,现阶段讨论降息为时过早。对于缩表工作,他主张加快缩表节奏,收紧全球美元流动性,防范金融市场出现过热风险。此外,他还重点提及地缘局势带来的影响,指出中东局势紧张推动油价走高,通胀的二次传导效应已经显现,相关风险需要高度警惕。

3. 对 FOMC 格局的影响

随着沃什上任,鲍威尔时代偏向谨慎、逐步推进降息的政策思路正式落幕。如今联邦公开市场委员会内部鹰派声音占据绝对主导,政策讨论的重心,已经从 “何时启动降息” 转变为 “是否需要进一步加息”。

三、重磅经济数据(5 月 —6 月初):就业爆表、通胀反弹,堵死降息路

1. 5 月非农就业(6 月 5 日公布)

5 月美国非农就业数据大幅超出市场预期,当月新增就业人数17.2 万人,预期值仅 8.5 万人,实际数据近乎翻倍。同期失业率稳定在 3.8%,已连续三个月保持不变;平均时薪同比涨幅达到 4.3%,薪资增长保持强劲,进一步推升通胀压力。
从行业表现来看,制造业、建筑业、服务业就业数据全面向好,各领域均无明显疲软迹象。整体就业市场热度居高不下,反映出美国实体经济韧性充足,美联储完全没有通过降息刺激经济的必要性。

2. 5 月 CPI(6 月 10 日公布)

5 月美国居民消费价格指数再度反弹,整体 CPI 同比上涨3.4%,高于市场 3.3% 的预期;剔除波动较大的食品与能源品类后,核心 CPI 同比上涨 3.7%,同样不及市场预期,也体现出通胀具备极强的粘性。
细分品类中,能源价格同比涨幅达到 12%,主要受中东地缘冲突影响,国际原油价格稳定在每桶 90 美元附近,持续推升能源成本。服务业通胀问题最为突出,同比涨幅 4.5%,房租、医疗、交通等服务类价格长期居高不下。商品价格同比上涨 1.2%,虽然涨幅相对温和,但已经结束回落态势,开始止跌回升。综合数据来看,通胀下行趋势中断,距离 2% 的政策目标依旧遥远。

3. 核心 PCE(4 月,美联储重点参考指标)

美联储最为看重的个人消费支出物价指数,4 月同比涨幅为 3.2%。该指标已经连续六个月运行在 3% 上方,下行速度缓慢,通胀粘性特征十分明显。沃什也多次明确表态,在核心 PCE 回落至 2.5% 以下之前,不会考虑启动降息。

4. 褐皮书(6 月 3 日,12 地区经济全景)

美联储发布的最新一期褐皮书,汇总了全美 12 个地区的经济运行情况。数据显示,10 个地区经济保持温和扩张,1 个地区经济小幅下滑,1 个地区经济走势持平。居民消费呈现分化格局,高收入群体消费保持稳健,中低收入群体则明显感受到压力。
物价上涨的影响范围广泛且持续存在,能源成本逐步向航运、包装、食品、化工等多个行业传导。对于企业而言,原材料与运营成本上涨速度,已经超过产品售价上调速度,企业盈利空间被持续挤压。

5. 小结:数据全面 “不支持降息”

就业市场过热,无需货币宽松政策托底;通胀数据反弹、粘性较强,政策宽松会加剧通胀风险;整体经济维持温和扩张,经济衰退风险较低。多项核心数据共同指向同一个结论:当前美联储的最优选择是维持现有高利率水平、保持观望,同时做好重启加息的准备。

四、官员密集讲话(6 月 5—10 日):鹰派主导,“不降息” 成主流观点

(一)鹰派阵营(票委 + 理事,占据多数)

堪萨斯城联储主席施密德在 6 月 5 日发表讲话,他认为当前通胀问题顽固,明确反对实施降息,同时提出一旦通胀再度反弹,美联储必须果断采取加息举措。他表示,现阶段政策仅有维持利率不变与加息两个选项,能源价格上涨已经传导至全品类商品和服务,叠加中东局势不确定性,通胀周期将会被拉长,不能再将油价上涨定义为短期冲击。
美联储理事巴尔 6 月 6 日表态,美国就业市场强劲、居民消费稳定、企业投资逐步回暖,当前经济基本面完全可以承受高利率环境。同时他提醒市场,现阶段金融资产估值偏高,过早降息容易催生资产泡沫,埋下长期金融风险。
达拉斯联储主席洛根 6 月 7 日指出,核心通胀长期卡在 3.5% 左右,下行阻力极大,叠加服务业通胀、薪资压力双重影响,2026 年的降息窗口已经彻底关闭。

(二)中间派(观望,数据依赖,占少数)

纽约联储主席威廉姆斯作为中间派代表,在 6 月 8 日表达了观望态度。他认为目前的利率水平已经具备足够的约束效果,能够有效压制通胀,但政策效果需要时间逐步显现。他既不支持当下降息,也不主张立刻加息,主张以观察经济数据变化为核心,保持现有政策不变。

(三)鸽派阵营(极少数,谨慎立场,不主导政策)

亚特兰大联储主席博斯蒂克是少数偏向鸽派的官员,他在 6 月 9 日表示,整体通胀依旧存在缓慢下行的趋势,因此不支持进一步加息。但他也客观承认,受多重因素制约,2026 年实现降息的可能性微乎其微。